2010年6月1日火曜日

学問の作法

書き方の問題です。

論文とはどういうものか?

とある知り合いの人には、日本の論文は盛り込まれている情報が多いと言われた(そういうものが評価されるということ)。その他にも、身体や骨はなくとも「手」を細かく描写すれば足りるとされる、など。

つまりは、情報提供が主流ということか?「論じてはいない」ということか?その必要性を感じていないということか?なんのための学術論文なのか?とりわけ、社会科学において。

昨日の話と繋がってくるかなぁ?

1 件のコメント:

  1. 「誰に向けて、何を書くのか」を明確にする。
    それが主張であり、伝えたいことであるはず。

    返信削除